Após a morte da rainha de Castela (Verão de 1382), D. Fernando alterou a decisão que tinha tomado em Elvas, pouco tempo antes (Agosto de 1382), de casar a infanta D. Beatriz, sua filha, com o infante D. Fernando (futuro Fernando I, rei de Aragão).
Com o acordo, pelo menos aparente, do seu Conselho, decidiu propor ao rei de Castela, agora viúvo, o seu casamento com D. Beatriz.
Aceite o referido casamento, veio a realizar-se o Tratado de Salvaterra de Magos (a 2 de Abril de 1383), sendo a Infanta entregue ao seu marido, D. João de Castela, no mês de Maio.
Nas Cortes de Valladolid (Agosto de 1383) e nas Cortes de Santarém (Setembro de 1383) foi dado o acordo a tais decisões.
O Tratado de Salvaterra de Magos estipulava:
· A perpétua separação dos reinos de Portugal e Castela
· A proclamação de D. Beatriz e de seu marido como reis de Portugal, desde que D. Fernando viesse a falecer sem herdeiro varão
· A sucessão da Coroa portuguesa para os filhos de ambos, caso os viesse a haver
· A sucessão da Coroa portuguesa para o rei de Castela e seus descendentes, não havendo filhos do casamento entre D. Beatriz e D. João, nem havendo filhos de outras filhas de D. Fernando
· A concessão da regência do reino a D. Leonor de Teles, caso falecesse D. Fernando sem mais herdeiros, e enquanto D. Betariz não tivesse filho varão de catorze anos
· E outras cláusulas supletivas (ver Crónica de D. Fernando de Fernão Lopes, cap. CLVII e seguintes)
O INTERREGNO
Nos termos do Tratado de Salvaterra de Magos, D. Leonor de Teles, à morte de D. Fernando (22 de Outubro de 1383) assumiu a regência do reino. Embora continuando a cercar-se pela alta nobreza – na qual se salientava o conde de Andeiro – tentou uma aproximação às camadas superiores do povo, nomeadamente de Lisboa, prometendo à respectiva Câmara a entrada de homens-bons das cidades no Conselho Régio, e o reforço de medidas discriminatórias contra os judeus.
No entanto, a aclamação de D. Beatriz e do rei de Castela, seu marido, como reis de Portugal ia causando tumultos em vários lugares, como por exemplo em Lisboa, Santarém e Elvas.
Reacenderam-se as “uniões” (tumultos) de dez anos atrás.
DESENVOLVIMENTO (UMA OPÇÃO)
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
II GRUPO (25 pontos)
DESENVOLVIMENTO (UMA OPÇÃO)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Aponte cinco razões que tornam pobre chamar a D. Dinis “O Lavrador”.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DEFINIÇÕES
Feiras Francas
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Coutos de homiziados
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pragmática de 1340
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Corregedores
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Partido nacionalista-legitimista (1383/85)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Partido legitimista (1383/85)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Almoxarifes
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Rol das Igrejas (1320-22)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
* * *
2. Faça corresponder as afirmações numeradas, com a respectiva letra das demais afirmações:
1. D. Beatriz A. Mestre de Avis
2. “Nacionalizações” B. Pragmática de 1340
3. Peste Negra C. “Formosíssima Maria”
4. Paramos D. Frota Naval
5. Camões E. Imunidades
6. Salado F. D. Dinis
7. Nobreza castelhana G. Juízes de Fora
8. Indecisão H. Afonso IV
9. Noudar I. Jogo de alianças matrimoniais
10. 1343 J. Homiziados
11. Carácter de Guerra Santa L. Inquirições
12. Indicador de crise M. D. Pedro de Castro
Assinale com um “X” a afirmação mais correcta:
1. Anote alguns aspectos relativos ao envolvimento de D. Fernando na Guerra dos Cem Anos.
2. Ter consciência das 3 Guerras Fernandinas e do empobrecimento do reino.
3. Ter consciência da reacção dos povos (exemplos)
4. O Trtado de S. Salvador de Tagilde – significado no contexto da Guerra dos Cem Anos
5. A decadência económica
6. Em que consistiu a Lei das Sesmarias?
7. Anote alguns dos aspectos positivos do reinado de D. Fernando.
8. O caminho aberto para a crise de 1383-1385 – porquê?
Questões importantes:
D. FERNANDO (1367-1383)
Nasceu a 4 de Outubro, de 1345, em Coimbra. Subiu ao trono com pouco mais de 21 anos.
É comum considerar-se que herdou um reino rico, e pacífico, apesar da crise que assolava toda a Europa. Tudo poderia fazer crer num novo reinado de paz, e até de certa prosperidade, não fossem determinados acontecimentos que iriam arrastar o reino para a guerra e marcar, negativamente, este reinado.
ACONTECIMENTOS:
No quadro da “Guerra dos Cem Anos” assistiu-se ao assassinato de D. Pedro I de Castela, em Montiel (1369), abrindo uma crise dinástica. Depois, tal assassinato fora da responsabilidade de seu meio-irmão, Henrique de Trastâmara, que virá a suceder ao trono como Henrique II. Outro facto importante residiu no caso de D. Fernando chegar ao trono solteiro, sem casamento negociado no quadro dos interesses do Estado. Como se sabe, este facto irá culminar num casamento desastroso e que iria desestabilizar a paz e a ordem social, económica e política. A sua ligação com D. Leonor de Teles e o seu casamento foram mal vistos pelo povo, pondo em causa a paz do reino (casamento realizado em segredo no ano de 1371 e, publicamente, em 1372). Aparentemente motivo de revoltas populares, embora as causas destas sejam bem mais profundas e estejam ligadas a uma forte conjuntura de crise. Fomes, pestes, guerras, como se sabe, eram motivos mais que suficientes para um clima de revolta e descontentamento.
Após a morte de D. Pedro O Cruel, muitos fidalgos e algumas cidades recusaram-se a reconhecer D. Henrique como rei e mandaram oferecer a coroa de Castela a D. Fernando – o mais próximo representante, por linha legítima, da família real de Castela (descendente de Sancho IV). Os nobres castelhanos do partido vencido refugiaram-se em Portugal e diz-se que foram mais de 500, os políticos refugiados, o que se irá traduzir num reforço do neo-senhorialismo em Portugal.
Desejando recuperar a sua influência (os nobres), e numa visão completamente diferente da de Afonso IV, tentaram influenciar o rei D. Fernando que as cidades castelhanas estavam dispostas a apoiá-lo e a aceitá-lo como rei legítimo. Não foi difícil convencer o rei, assim se arrastando para uma outra aliança com os reis mouros de Granada, aliados, antes, de D. Pedro O Cruel. Fez também aliança com o rei de Aragão (acertando casamento com a filha deste rei).
CONTEXTO DE GUERRA
1ª GUERRA (1369/1371)
Resultado desta acção dos fidalgos, D. Fernando entrou na Galiza, onde as principais cidades se haviam declarado a seu favor, mas rapidamente acorreu Henrique de Trastâmara e D. Fernando, sem oferecer qualquer resistência, retirou para o Porto, numa galé e daí para Coimbra. Isto ao mesmo tempo que o rei de Castela entrava no Minho, tomava Braga, cercava Guimarães (que se defendeu) e retirava por Trás-os-Montes, cujas povoações flagelou sem qualquer resistência organizada do lado português. Ao mesmo tempo, o rei mouro atacava Algeciras, o que distraíu Henrique de Castela da guerra contra Portugal. É de referir, neste ponto, que os mouros foram auxiliados por uma armada portuguesa de 28 galés e 30 naus, juntamente com galés genovesas – o que estava em causa, com efeito, era a defesa do Estreito de Gibraltar, que assegurava a ligação marítima entre a Itália e a Flandres, em detrimento do anterior caminho terrestre por França (lembrar que Castela estava, no contexto da “Guerra dos Cem Anos”, do lado da França, contra a Inglaterra).
Fernão Lopes explica a falta de cumprimento do Tratado de Alcoutim, pelo facto de se ter tomado de amores por D. Leonor de Teles, desistindo do casamento com a infanta castelhana (o que justifica a reacção popular a esta ligação…). D. Leonor de Teles era sobrinha do conde D. Afonso Telo, conde de Barcelos, de Ourém, senhor de Penafiel, Vila do Conde, Cadaval, etc… O seu poder fora quase ilimitado nos reinados de D. Pedro e no de D. Fernando, a ele cabendo a missão de negociar o Tratado de Alcoutim. Era descendente da mais ilustre nobreza peninsular, indo entroncar na linhagem dos primeiros monarcas leoneses. Em Portugal, era o chefe natural da alta-nobreza e foi de enorme luxo a homenagem que lhe fizeram em 1357, quando foi nomeado conde. No ano anterior, 1356, o seu irmão fora massacrado por ordem de Pedro O Cruel, diante da rainha-mãe – tratava-se, para o efeito, do pai de D. Leonor de Teles, então vinda para Portugal com seus irmãos. Em 1371, já estava casada com um fidalgo da Beira – João Lourenço da Cunha, senhor de Pombeiro, e de quem já tinha um filho. Em 1372 fora à Corte, a pretexto de visitar uma irmã que era dama da infanta D. Beatriz, irmã de D. Fernando. Aí se tomaram de amores, até culminar no censurado casamento.
Fala-se de 3000 mesteirais em Lisboa, besteiros e homens de pé, armados e decididos a impedir o casamento. D. Fernando promete discutir o assunto no dia seguinte – quando a população o esperava no largo de S. Domingos, o monarca fugia para o Porto, com D. Leonor de Teles. Em Maio de 1372, poucas semanas depois, tornava-se pública a cerimónia do casamento. A dotação da nova rainha não tinha precedentes:
SIGINIFICADO DESTES SUCESSOS PARA A ALTA-NOBREZA
Para a lata nobreza e sobretudo para os MENESES, este casamento era um importante progresso. Por outro lado, com este casamento ficava por cumprir o compromisso de matrimónio com a infanta D. Beatriz de Trastâmara – com a aliança que se perdia, perdia-se também a França e ficava aberto o caminho para a aliança com a Inglaterra (algo que devia interessar, sobretudo, aos grandes mercadores). Não é de excluir o interesse nesse comércio por parte do conde João Afonso, tio de Leonor de Teles.
FORÇAS NA CRISE…
As manifestações populares parecem não partir dos homens bons das vilas, na perspectiva de Fernão Lopes, que atribui tal descontentamento aos mesteirais. Fala-se da manifestação liderada pelo alfaiate Fernão Vasques, em Lisboa, preso e decepado. Refere-se o alastrar da revolta a Santarém, Alenquer, Tomar e Abrantes. Em muitas localidades, os líderes das revoltas foram executados e os seus bens confiscados. Período de violência e repressão.
Alianças em segredo…
Com o casamento do rei, negociava-se, em segredo, um acordo com a Inglaterra. Em 1372, numa freguesia próxima de Guimarães – S. Salvador de Tagilde – encontrou-se com os embaixadores que vieram de Londres. Um deles era João Fernandes Andeiro, um fidalgo da Corunha, adepto de D. Fernando por ocasião do assalto à Galiza, e que, então, o acompanhara a Portugal. O outro era um homem de armas, escudeiro do duque de Lencastre, filho do rei de Inglaterra Eduardo III. Os emissários eram portadores de uma credencial de João de Gant, duque de Lencastre, que se intitulava “D. João, rei de Castela…”. A credencial dava poderes para se firmar a primeira aliança política luso-britânica. De notar que o duque de Lencastre casara, nesse mesmo ano (1372) com D. Constança, filha de Pedro O Cruel, o que o levava a sentir-se com direito ao trono de Castela, contra Henrique de Trastâmara (o mesmo que Henrique II de Castela).
2ª GUERRA - 1372/1373
A notícia chegou de imediato a Castela e antes que o plano se executasse, D. Henrique invadiu imediatamente Portugal (Almeida, Celorico, Viseu…). Passou perto de Coimbra e dirigiu-se a Santarém, onde sabia estar o rei de Portugal. O exército era comandado pelo próprio D. Henrique e pelo infante D. Dinis de Castro, que saíra da corte por se recusar a beijar a mão à rainha…
Cercada Lisboa.
Negociada a paz (1373) e Portugal voltava alinhar na política continental contra a Inglaterra, prometendo que os navios ingleses não utilizariam os nossos portos…; prometia expulsar 28 fidalgos castelhanos refugiados em Portugal….; prometia entregar reféns…
Uma paz vexatória …
A adesão de D. Fernando à causa continental era apenas aparente. Manteve as relações com a Corte de Londres, ainda que secretamente. O emissário de Tagilde, João Fernandes de Andeiro, serviu de agente secreto. Mal se firmara a paz, iniciavam-se os preparativos para uma nova guerra.
Construção e reconstrução de muralhas. A muralha fernandina de Lisboa (1373/1377) foi feita à custa da anúduva. Renovou-se a legislação militar – todos os mancebos obrigados a ter armas. A obrigação de manter cavalo estendeu-se a todos que exerciam funções públicas.
Em 1380, portugueses e ingleses acordavam na oportunidade de uma nova guerra contra Castela. A Inglaterra assistia ao desmoronar do seu antigo domínio continental e sentia a ameaça da aliança luso-francesa, a qual lhe causaria graves prejuízos à navegação.
Em 1381, D. Fernando reunia o Conselho, mas a decisão fora contra a guerra. O monarca não se sujeitou aos conselhos, e pouco depois apregoava a guerra.
3ª GUERRA – 1381/1382
O primeiro episódio consistiu numa batalha naval, em frente ao cabo de Saltes, onde a esquadra portuguesa é derrotada. De referir, neste contexto, a activa participação dos mercadores de Lisboa. Em Julho chegava ao Tejo uma expedição militar inglesa, comandada pelo conde Edmundo de Cambridge (filho do rei inglês, e casado com uma filha do assassinado Pedro O Cruel) e que agora se considerava herdeiro da coroa de Castela. Dias depois, casa-se a infanta D. Beatriz, filha de D. Fernando, com o filho do conde de Cambridge e de D. Isabel. A intenção era garantir a independência portuguesa. Era uma política contrária à causa continental e ao papado de Avinhão, e na qual se insere o reconhecimento de D. Fernando do papa de Roma, Urbano VI.
O partido de Castela tinha cada vez mais adeptos em Portugal – era o partido da paz. Muita gente via no infante D. João (filho de D. Pedro e de D. Inês de Castro) um possível herdeiro do trono e que só saíra de Portugal por causa do assassinato da mulher, D. Maria Teles (irmã de Leonor de Teles). Entre os populares, corria o boato que se tratara de uma cilada armada pela própria Leonor de Teles, para afastar o infante: convencendo-o da infidelidade da mulher (sua irmã) tê-lo-á levado a matá-la. Segundo se crê, porque eram numerosos os partidários do infante D. João de Castro, quer entre a nobreza, quer entre a camada popular. Daí os ingleses serem muito mal recebidos ao ponto de muitas povoações lhes fecharem as portas.
É de crer que a aliança militar com a Inglaterra não teve a adesão popular, como não a teve de grande parte da nobreza (muito dividida por uma complexa teia de intrigas, hoje difíceis de explicar).
O Mestre da Ordem de Avis, irmão bastardo de D. Fernando, foi preso em Évora (segundo Fernão Lopes, por intrigas de D. Leonor de Teles). Na realidade, por entendimento dos castelhanos.
Nova aliança com Castela – o exército português e castelhano, na fronteira do Caia, de noite e secretamente, firmam novo tratado entre Portugal e Castela, com vista a livrarem-se dos ingleses. Anulava-se a promessa de casamento de D. Beatriz com o duque de Cambridge e contratava-se o matrimónio com o segundo filho do rei de Castela, D. Fernando.
A guerra acabava, assim, de uma forma imprevista, com a vitória do partido da paz, embora seja uma incógnita tal organização, nos seus contornos. Sabe-se que entre os fidalgos que promoveram a paz clandestina, estavam, entre outros, D. Álvaro Pires de Castro (irmão de Inês de Castro) e Gonçalo Vasques de Azevedo (preso conjuntamente com o Mestre de Avis). O rei, partidário decidido da causa inglesa, agonizava. Enfraquecia a simpatia para com os ingleses e, em Portugal, a crise era cada vez mais profunda.
CRISE FERNANDINA E DECADÊNCIA ECONÓMICA
Camões haveria de escrever, mais tarde, que “… um fraco rei faz fraca a forte gente (…)”.
Mas tal acusação é bem anterior. Já Froissart, cronista francês que escreveu no tempo de D. João I, atribuía as desventuras políticas ao próprio rei. Fernão Lopes deixou a mesma ideia, pondo na boca do rei, à hora da morte, e como últimas palavras “…que governara tão mal… que não saberia que contas prestar de tal mandado a Deus”.
NOTAR:
- que o governo de D. Fernando se situa num contexto de crise europeia ocidental
- num contexto de profunda crise económica
- numa ambiência de agitação e contestação social
Muitos destes fenómenos gerais escapavam, por completo, à acção directa do rei.
- Peste Negra e suas consequências (embora se acredite que em Portugal não chegou a assumir a gravidade que teve em outras regiões), já que a morte chegara “de barco…” – por mar.
- Muitas regiões do interior foram menos afectadas, como aconteceu em Aragão
- No entanto, as consequências económicas fizeram-se sentir por todo lado, de acordo com a intensidade do fenómeno: alta de salários pela escassez de mão-de-obra, abandono dos campos, alta de preços (cf. Medidas de D. Pedro, em 1361, para conter a subida dos fretes marítimos); desvalorização da moeda, com graves consequências para o comércio e para a navegação.
As despesas da guerra implicaram novos agravamentos na desvalorização da moeda (de 1371 a 1372), mas o fenómeno era geral, ou seja, europeu. A crise nacional acentuava-se a todos os níveis.
Os homens-bons dos concelhos não aceitavam a supremacia da nobreza recém-reabilitada, em muitos casos prepotentes castelhanos refugiados em Portugal. Algo já visível nas Cortes de Elvas de 1361 (reinado de D. Pedro I). As dificuldades da nobreza em manter o seu luxo levam-na a pressionar o rei para obter “contias”, tenças e ofícios, requisição de géneros aos lavradores, pagamentos por preços antigos, etc. Por outro lado, vão competir com profissões até aí de não-nobres – queixas nas Cortes de 1372 de nobres que eram comerciantes, regatães, etc.
As instituições monárquicas, via guerras civis e bastardias, são também postas em causa (Aragão, Castela, pretensões diversas ao mesmo trono…).
A tudo isto aliava-se:
- a falta de qualidade e preparação dos militares
- o casamento do rei com D. Leonor de Teles
- a condenação dos líderes populares
- o esbater-se, aos olhos do povo, a aura quase divina do rei
- queixas dos povos em Cortes: Porto, 1371; Leiria, 1372.
- rei olhado como responsável por todos os males, aos olhos dos representantes dos concelhos
- rei tido como um joguete nas mãos das classes privilegiadas, uma praga que devorava o reino.
De notar que D. Afonso IV não concedeu nenhum título de conde, no seu longo reinado.
Nas dioceses, também alguns bispos eram de origem castelhana, ou francesa e até italiana. Nada se resolvia sem ouvir os condes, validos do rei e o poder estava, de facto, nas suas mãos. Exércitos privados nas guerras fernandinas, paralelamente a amotinados nas ruas, contra o casamento do rei, muitos acabando nas prisões (reclamações ouvidas nas Cortes de Leiria de 1372).
- Ruína da fazenda
- Ruína dos povos pela moeda
- Saqueadas as casas dos lavradores, a pretexto de requisições de guerra, ao mesmo tempo que se faziam grandes fortunas sem que o rei mandasse investigar como.
- O rei assumira as guerras sem consentimento do povo, e a administração era caótica: circulavam documentos não registados na chancelaria, uso de camafeus falsos, como se fossem do rei, para validar documentos falsos…
- mercadores privados dos seus barcos, muitas vezes carregados de mercadorias
- depois, desde o rei, aos seus oficiais e aos nobres, todos se fizeram mercadores…
LEI DAS SESMARIAS (1375)
O mais célebre documento de D. Fernando: “Ordenação da Lavoura” – diploma destinado a estimular o cultivo dos cereais, pelo que determina que nas cidades e vilas sejam nomeados 2 homens-bons para elaborarem uma lista dos solos aptos para tal cultivo. Depois, a ordem para os seus proprietários o fazerem, por si ou por outrem. Pelo que será necessário tabelar os preços dos bois, e das soldadas a pagar aos trabalhadores rurais. Multas para quem não trabalhasse as terras – prejuízo do vinho e do azeite. Trabalho obrigatório, fixando-se os salários e preços e proibindo-se a pecuária – lei para auxiliar a nobreza arruinada. Falta de liberdade dos lavradores, forçados ao cultivo das terras abandonadas e pouco rentáveis, e dos proletários rurais, muito perto, de novo, da semi-servidão.
A grande novidade desta lei era o facto de ser aplicada em todo o reino. Há quem lhe atribua um aspecto “revolucionário” e um ar de “reforma agrária”.
Sesmarias: nome que vem dos seis funcionários concelhios que procediam à distribuição das terras, chamadas “sesmarias” e aos delegados que as distribuíam, “sesmeiros”. Assim, uma concessão de terras em “sesmarias”.
OUTROS ASPECTOS - POSITIVOS
Certa habilidade de D. Fernando na política interna:
- reparação de muitos castelos
- cercas fernandinas (de Lisboa e Porto)
- outras cercas novas (Braga…)
- criação do cargo de condestável
- renovação do armamento
- defesa da marinha mercante (1377)
- impulso dado à Universidade, que transfere para Lisboa (1377)
- Companhia das Naus/Bolsa de Seguros (1370/80)
Há quem veja enormes qualidades governativas, a nível de política interna, apesar da conjuntura de crise e do desfecho deste reinado.
MORTE DO REI E O PROBLEMA DA SUCESSÃO
ESTUDAR – Joel Serrão; textos de José Mattoso; Jaime Cortesão; António Sérgio
D. PEDRO I (1357/1367)
"O sádico justiceiro, pai de dois reis..."
Nascido em Coimbra, a 8 de Abril de 1320. Subiu ao trono com 37 anos e vem a falecer com 47. Muito habituado a correr o país de Norte a Sul - o rei viajeiro...
Incapaz de se demorar muito em qualquer sítio que fosse, algo que parece sintomático e revelador de uma certa instabilidade e nervosismo. Mas talvez o rei que melhor conheceu o país.
Imagem de rei amado pelo povo, bem como temido por todos (ver Imagem dos Reis - narrativa de Fernão Lopes).
A historiografia mais recente tem olhado esta personagem de outro modo. Talvez um homem cujo comportamento leve a pensar por uma agressividade exagerada (e não tanto o justiceiro...). Até uma certa agressividade a roçar o patológico e que posta ao supremo fim dos reis - a justiça - terá justificado a imagem. Talvez seja de apontar a diferença entre o exercício da justiça e o aplicá-la por mão própria, como o fez D. Pedro. Uma certa confusão, assim, entre o ordenar e o executar. A tomar à letra a narrativa de Fernão Lopes, descobre-se até um certo sadismo (o rei a comer, enquanto os carrascos matavam...). Um prazer sádico, neurótico. Daí parecer mais algoz que juiz. Pedro "O Cru...", "O Cruel...".
Rei gago, e ambíguo... mas que servia um tempo em que a ordem se conseguia muito pelo medo (uma moral arcaica). Assim, a crueza de D. Pedro parece ter sido vista como o modo exacto de governar, pelos testemunhos do seu tempo. Episódios anedóticos relatados por Fernão Lopes (capítulos IV a X): a degolar dois criados, a punir o bispo do Porto que dormia com uma mulher casada, a castração de um escudeiro por crime idêntico, etc...
Legislação contra alcoviteiras, contra o adultério, e aperfeiçoamento do aparelho judicial:
- regulamentação das apelações (1359)
- lei sobre partilhas (1361)
- legislação sobre advogados e procuradores (1362)
- regimento dos sacadores e porteiros (1365)
- reformas e inovações do Desembargo Régio (seguindo a política de Afonso IV) - autonomização da Casa do Cível relativamente ao Desembargo Régio- CASA DA JUSTIÇA DA CORTE (Lisboa).
- Concelhos novos (entre 1361 e 1364): Lagos, Sines e Cascais
Outras medidas:
Parte das medidas tomadas por este rei só podem compreender-se à luz da crise que se vivia, e que marcou todo o século XIV: regulamentar as pastagens, proteger a agricultura, discriminação dos judeus, perseguição às feiticeiras e outras medidas moralizantes, a que voltaremos. Mas nenhuma destas medidas, como é óbvio, impediu a recorrência da peste e das fomes:
- leis de 1362 e 1364: leis sobre as coutadas das terras lavradas no Ribatejo e no Alentejo
- em 1357: repressão do adultério e das alcoviteiras
- 1358: discriminação dos judeus nos contratos de compra e venda; 1361 (comunas judaicas); 1365: segregação.
- 1365: medidas restritivas à livre actividade dos mercadores estrangeiros (cujos privilégios haviam sido revogados em 1362 e 1363, bem como o comércio com a Flandres - 1360)
-
-
Centralização? Obra ambígua...
Parecendo pouco ter feito para tocar no poder dos nobres, certo é que foi temido por eles. As atitudes foram de magnanimidade, eram em sentido inverso das tomadas por Afonso IV e D. Dinis. Todavia, exaltando os nobres tornava-os dependentes cada vez mais do seu poder. Eram mais fáceis de submeter. Para com o clero, mostrou-se bem diferente, em termos de mercês e privilégios, até porque o poder destes era de natureza diferente dos nobres, enquanto sociedade espiritual. Assim podemos falar de um rei simpático com os nobres, e hostil para com os eclesiásticos.
Para a nobreza, não obstante ser temido por esta, foi magnânimo. Mais do que seria de esperar do herdeiro de Afonso IV. Nas Cortes de Elvas de 1361 revelou alta estima face às queixas dos nobres e aos seus medos. Ainda antes - em 1357 - havia feito conde de Barcelos D. João Afonso Telo, com a novidade de poder transmitir o título e direitos, por hereditariedade.
Em 1361, faz dos filhos que houve em Inês de Castro (D. João e D. Dinis) senhores: D. João, com o senhorio de Porto de Mós; D. Dinis, com Prado. Em 1366, passados 5 anos, faz senhor de Unhão o seu cunhado, D. Álvaro Pires de Castro. Ao bastardo D. João (futuro João I) torna-o Mestre de Avis, em 1364, na continuidade da política de nacionalizações. Daqui haveria de nascer uma das dinastias que mais fez o orgulho dos portugueses - a dinastia de Avis.
Era grande a antipatia de D. Pedro pelos eclesiásticos. Nas Cortes de Elvas (1361) é bem notória a política dom rei, a exemplo da obra que já vinha de Afonso III, na afirmação da supremacia do rei (Estado) face à Igreja. Tendência escudada no Direito Romano, e cada vez mais um direito dos príncipes. Acusado de admirar mais um rei de Castela (o texto das Partidas de Afonso X) que o direito canónico, e o Papa. A resposta moveu-se na superioridade do "pensem o que quiserem..., a minha política é assim e assim continuarei...".
Um rei a apoiar-se na nobreza e nos concelhos contra o clero.
Note-se que foi este rei, ainda infante, o instituidor do Beneplácito Régio - censura, na prática, dos rescritos e letras papais, já que era uma declaração do imperante sobre a proveniência e autenticidade dos textos eclesiásticos... Podiam ser falsos. Um chefe da nação a ajuizar da oportunidade das directivas do Papa, ou seja, da voz da Cristandade...
Nas Cortes de Elvas são reveladoras as censuras do clero face a esta medida, desde a sua instituição (capítulo 32). Instituição que acabará por vingar, não obstante a temporária revogação de Afonso V, em 1456.
*** Interpretar estas medidas como a afirmação do estado civil face à Igreja, que já vinha de trás.
Depois da ligação aos Castros, ainda infante, que o levou a imiscuir-se nos negócios de Castela, não mais seguiu este caminho. Antes, manteve boas relações com Aragão e com Castela, onde governava D. Pedro, seu sobrinho (apoiado por Inglaterra). E com a sorte de ter suspendido a ajuda ao dito sobrinho, quando a sorte virava para Henrique de Trastâmara (apoiado por França e meio-irmão de D. Pedro e com quem D. Pedro de Portugal firmou acordo em 1366, ano
Alianças matrimoniais
Casamentos acordados (Junho/Julho de 1358), mas que não se consumaram:
- D. Fernando (herdeiro da coroa) com D. Beatriz, filha de Pedro I de Castela; depois, prometido a D. Leonor, filha de Henrique II, mas ficou com Leonor de Teles... casada...
- Infantes D. João e D. Dinis de Castro, com D. Constança e D. Isabel, respectivamente, e igualmente filhas de Pedro I de Castela.
- Depois ainda se tentou o casamento da infanta D. Beatriz, filha de Inês de Castro, com o próprio rei de Castela, mas também falhou
- Finalmente, propuseram-se os casamentos do infante D. Fernando, herdeiro da coroa de Portugal, com D. Joana (filha de Pedro IV de Aragão, em 1364); e da infanta D. Isabel (filha ilegítima de D. Fernando) com Frederico III da Sicília (e irmão da rainha de Aragão - 1366) - falhados
Faleceu a 18 de Janeiro de 1367.
FIM
. TRATADO DE SALVATERRA DE ...
. DESENVOLVIMENTO (UMA OPÇÃ...
. D. Fernando (1367-1383) Q...
. D. Pedro (1357/1367) Ques...
. D. Afonso IV (1325-1357) ...
. D. DINIS (1261-1325) Ques...
. D. FERNANDO - APONTAMENTO...
. D. PEDRO I - APONTAMENTOS...
. D.AFONSO IV - APONTAMENTO...
. D. Dinis